Zásadní otázka rodičů 13letých dívek: Jak závažné mohou být nežádoucí účinky vakcíny proti rakovině děložního čípku?

Látky používající se na toto očkování jsou zcela bezpečné. Jde o naprosto nepodložené tvrzení, že nežádoucí reakce na vakcínu mohou i zabít. Výbušné téma a stále probíraná náplň mnoha médií, webů a diskuzních fór rozhodně neztrácí na síle.

Debaty o vhodnosti a dopadech jakéhokoli očkování jsou v současnosti na denním pořádku. Ty, které se týkají vakcinace proti rakovině děložního čípku, se však poněkud liší. Jde totiž o svobodné rozhodnutí rodičů a jejich dcer. Tudíž tolik diskutované slůvko „povinné“ zde nefiguruje. Jenže uvažování o tomto kroku tím není nijak jednodušší.

Nejen tlak času

Strach z možné nežádoucí reakce dítěte na látku, která jej má ochránit před viry, jež vyvolávají rakovinu děložního čípku, zde totiž navíc doplňují hluboké a skryté obavy z odpovědnosti. Když se něco stane po vakcinaci nařízené státem, tedy povinné, bude za to moci zákon a jen „trochu“ rodič. Ale pokud dojde k něčemu fatálnímu kvůli našemu rozhodnutí, které se posléze ukáže být špatné, padne vina jen na nás. A tento fakt, spolu s protichůdnými názory odborníků, je pro mnoho rodičů velké břímě. Nehledě na finance, které též při rozhodování hrají roli – očkování dívek mezi 13. a 14. rokem je plně hrazené pojišťovnami, později už však musí nemalou částku platit rodiče. Na volbu je tak přesně rok.

V čem panuje shoda

Zastánci i odpůrci tohoto očkování se shodnou v následujícím: Česká republika patří k zemím s vysokým výskytem karcinomu děložního hrdla. Tuto rakovinu způsobují tzv. lidské papilomaviry (HPV), konkrétně určité kmeny. Virus se šíří pohlavním stykem a mnoho lidí se během svého života s touto infekcí setká. Organismus nakažených žen se s nákazou většinou dokáže vypořádat, u některých však virus přetrvává a zvyšuje tak riziko vzniku rakoviny děložního čípku. Odhalit jakékoli změny lze jedině cytologickým vyšetřením. Pokud se to stane včas, lze problém vyléčit. Čím později však dojde k diagnóze, tím bývá řešení těžší a často i méně úspěšné. K faktorům, které se spolupodílejí na rozvoji rakoviny, ale patří kromě HPV mimo jiné i brzký začátek pohlavního života, časté střídání partnerů, záliba v tabáku, stres, špatná životospráva apod.

Odborník žasne, laik se diví

Sporných bodů je ve věci očkování proti papilomavirům, potažmo rakovině děložního čípku více. Hovoří se o nedostatečném prozkoumání toho, co udělá vakcína s kmeny, které do ní nejsou zahrnuty – nestanou se agresivnějšími? A jak působí na mladý organismus poměrně značné množství hliníku obsažené v očkovací látce? V argumentaci zaznívají též zmínky o mnoha údajně ověřených nežádoucích účincích – zmiňují se mdloby, bolesti hlavy, poruchy menstruačního cyklu a nevysvětlitelné bolesti podbřišku, křeče, zvracení, poruchy hybnosti, vyrážky. Kromě jiného prý byly zaznamenány i případy vzniku epilepsie, či dokonce úmrtí. Na druhou stranu doporučuje toto očkování Světová zdravotnická organizace i Evropská léková agentura, účinnost vakcín potvrzuje kromě jiných Evropské centrum pro kontrolu a prevenci nemocí či americké Středisko pro kontrolu a prevenci nemocí.

Některé odpovědi zná jen budoucnost

Co ale rodičům, kromě výše uvedených zneklidňujících informací, zřejmě dělá nejtěžší hlavu, je novost očkování. Veškeré generace očkovaných dívek a ještě pár dalších jsou a budou vlastně zkušebním vzorkem. To teprve jejich zdravotní stav odborníkům za pár desítek let snad definitivně prozradí účinnost, trvanlivost a případné kladné i záporné dopady tohoto očkování. Tíži už tak složitého rozhodování rodičů tenhle fakt rozhodně neulehčuje.