Epidemiologie
Dobrý den, myslím, že tuto otázku musím směrovat k vám lékařům. Nedávno jsem četl nelichotivý článek o životě a zdraví v Ústeckém kraji, především prý Chomutov, Most či Teplice jsou špatné. Prý se na tom podílí hlavně znečištěné ovzduší, teď i v minulosti z let (65-95). Zkrácená doba dožití, výskyt kardiovaskulárních i nádorových onemocnění je prý horší než ve zbytku ČR. Mě to přijdu strašně přitažené za vlasy. Podle každoročních dat SVOD či UZIS je incidence nádorů v Ústeckém kraji úplně v normálu, dokonce ve většině diagnoz je na tom Ústecký kraj až nečekaně dobře, přičemž Chomutov je na tom z Ústeckého kraje nejlépe a oproti ČR je na tom také velmi dobře. Incidence kardiovaskulárních nemocí také není nejvyšší v ČR, a to i přes ty všechny věci, které ještě zmíním. V tomto kraji jediné co vyčnívalo a stále trochu vyčnívá, je rakovina plic a rakovina děložního čípku. Ovšem co se okresů týče, tak třeba nejlepší Chomutov je na tom v plicích lépe než opravdu mnoho okresů z jiných krajů, a to i přesto, že se zde nachází velká romská menšina a v průměru zde kouří skoro nejvíce lidí, takže je to spojeno s kouřením. Rakovina děložního čípku je zase spojena s rizikovým sexuálním chováním, což v tomto kraji vzhledem k sociálnímu rozložení je zrovna velkým problémem, takže zvýšená incidence není překvapivá. Právě sociální rozložení obyvatel je podle mě v otázce zdraví zásadní. Z velké části tvoří Ústecký kraj málo vzdělání, nezaměstnaní, chudí obyvatelé, navíc skoro 10% obyvatel jsou Romové, kteří se v průměru dožívají o 10-15 let méně než zbytek obyvatel. Je zde nejvyšší kriminalita, nejvíce kuřáků, nejvíce mladistvých potýkajících se s kouřením, alkoholem a drogami a celkově životní styl obyvatel spojený s jídlem a pitím není dobrý. Je vidět, že v tomto kraji je plno významnějších špatných vlivů, které se podepisují na tom, že doba dožití je zde nejkratší a já nevidím skoro žádný vliv ovzduší. Pokud se člověk řadí do normální společnosti, to znamená neromský původ, nekuřák s normální dobrou prací třeba na dráze nemá oproti zbytku ČR žádné nevýhody ve zdravotním stavu. Naopak normální jedinci bez rizikového chování a stylu života musí v uvozovkách nahnat to, co všichni romové, kuřáci a další rizikoví lidé předčasnou smrtí ztratili, takže normální obyvatelé žijí stejně dlouho ne-li déle než průměr ČR, alespoň podle mě. Zajímá mě pohled vás lékařů na tuto věc, podle mě právě lékaři by se této věci měli věnovat a trochu ji lidem osvětlit, protože v svém okolí vidím znepokojené lidi. Jak je to s tím dožitím a zdravotním stavem podle vás a čím to je. Díky všem. Tady je odkaz na největší studii o zdejším ovzduší a její závěr by se lidé měli pořádně dozvědět. http://www.sysifos.cz/tisk.php?id=vypis&sec=1170058174
Dobrý den, pane A. Jak by řekl klasik, pláčete dobře, ale na špatném hrobě. Váš text se ja...
