Odběr plodové vody
Dobrý den, mám dotaz ohledně těhotenství a v tomto případě z vašeho pohledu, zda je užitečné, či nutné jít na odběr plodové vody,ci není třeba si dělat starosti. Další odborný názor názor by nebyl špatný. Screening v prvnim trimestru byl vyhodnocen jako negativní. Závěr ze zprávy :kombinovane riziko T21 z výsledků v 1.trimestru :1/780(v termínu). Kombinované riziko T 13+18 z výsledků v 1.tr:1/40 000.Nosni kost přítomna, dle ultrazvuku vše ok. Biochemicke vyšetření v pořádku, až na jednu hodnotu a to fb hcg, hodnota vysla 166,50 ng/ml=2.99 Mom. Riziko t21 a priori dle věku 1/300. Díky té jedné hodnotě, která je zvýšená - hcg odeslání na genetiku, kde se doktor vyjádřil, přesto píši sem o zhodnocení tohoto konkrétniho případu. Děkuji
Doplňující dotaz:
Dobrý den, za odpověď děkuji. Nicméně pokud tomu dobře rozumím to riziko jak jsem uvedla ve svém dotazu (a priorii) 1:300 dle věku, tak to je vypčítané riziko obecně dle toho věku, jestli chápu dobře (dle věku člověk spadne do určité kategorie). Ale dle odběru krve a provedenému ultrazvuku prvotrimestralniho screening se riziko snížilo na 1:780. Tudíž brát v potaz to riziko dle věku už asi není třeba a riziko se daleko dle vyšetření snížilo. Nebo se pletu? Daná odpověď mě velmi zmátla. Domnívala bych se, že se bude brát nyní riziko 1:780 z vyšetření za hlavní. Děkuji.
Dobrý den,
Váš dotaz předávám našemu gynekologovi, který má v tomto ohledu větší zkuše...
MUDr. Jan Sládeček
Specializace: Dětská gynekologie, Gynekologie, Porodnictví Pracoviště: GYNBUS s.r.o.
Vážená paní
Vzhkedem k věku a riziku jak píšete 1:300 bych považoval odběr plodové vody ...
MUDr. Jan Sládeček
Specializace: Dětská gynekologie, Gynekologie, Porodnictví Pracoviště: GYNBUS s.r.o.
Vážená paní
V tom máte pravdu nicméně stále je tu 1:780 a to není zanedbatelné. Osobně p...