Nález na EMG - hodnocení
Dobrý den, nedávno jsem podstoupil EMG vyšetření kvůli podezření na syndrom karpáního tunelu. Vyšetření proběhlo dobře a paní doktorka mi potvrdila, že onemocněním netrpím a moje potíže patrně souvisí s přetížením šlach nebo něčím podobným. Ve zprávě mě ale zaujal velký rozdíl v amplitudě MNC u n. medianus PR a všech ostatních (tj. n. ulnaris PR, n. medianus LR a n. ulnaris LR). Zatímco všechny ostatní měly amplitudu 10 mV a více (na zápěstí i přes loket), na n. medianus PR to bylo pouze 6,7 mV na zápěstí a 6,6 mV přes loket.
Chtěl bych se zeptat, zda je tento jev běžný ať už z pohledu fyziologického (tj. že nervy v těle vedou některé lépe a některé hůře a dokud jsou v normě, nic to neznamená), klinického (tj. že kdybych podstoupil stejné vyšetření dnes ráno, mohly by být ty hodnoty odlišné a n. medianus PR by se výrazně nelišil od ostatních) nebo instrumentálního (tj. EMG jako nástroj má určitou citlivost a jeho smyslem je identifikovat korektně stavy mimo normu, nikoli v normě).
Ptám se zejména proto, zda může ona odlišnost poukazovat na nějaký jiný problém a mohl bych profitovat z případného dalšího vyšetření, a také proto, že sleduji média a posledních několik let se objevilo mnoho zpráv o nemocích motor neuronu u mužů mezi pětatřiceti a pětačtyřiceti, sportovců a otců od rodin s malými dětmi jako já.
MUDr. Jana Braunová
Specializace: Praktické lékařství pro dospělé Pracoviště: FN Plzeň
Dobrý den, pane Jaroslave, děkujeme, že se obracíte na naší poradnu.
V naší poradně odpov...
Dobrý den, rychlost vedení nervových závisí na délce a typu nervového vlákna, existují vl...
