Lékařská zpráva obsahuje jiné informace než co mi bylo sděleno osobně lékařem
Dobrý den,
před 2 měsíci jsem při běhu špatně šlápla a zvrtla si kotník. Několik dní jsem měla obvaz a na nohu vůbec nešlapala, protože jsem měla 2 dny před státnicema, proto až 4. den šla k doktorovi, že tam mám modřinu a otok a píchá mě a bolí mě to, že chci zkontrolovat, jestli je vše v pořádku. Doktor mi po rentgenu řekl, že kdybych nepřišla, že bych neměla stabilní kotník a že modřina značí potrhané vazy, že dáme nohu do sádry na 5 týdnů nebo do soft castu na 3 týdny. Po týdnu na kontrole prodloužil jiný doktor softcast na 4 týdny. Doba léčby tedy byla nakonec 4 týdny soft cast, 2 týdny taping. Bylo mi neustále říkáno, že vazy srůstají nebo pak že už jsou srostlé a že už se mi s nimi nic při zátěži při rehabilitaci nestane. Nechala jsem si vyplnit pojistku pro pojišťovnu, avšak tam je uváděna diagnoza S934 což znamená natažení vazu ale ne natržení či přetržení (neboli ruptura, jestli chápu správně, což by bylo S932). Co mám v tuto chvíli dělat, když doktor mi říkal o natržení (přetržení) vazů a ve zprávě je něco jiného (respektive o vazech není vůbec nic zmíněno), neustále je tam diagnoza S934. V tom případě mi totiž asi pojišťovna vyplatí minimum a já byla 2 měsíce nemobilní a nemohla shánět jako čerstvý absolvent práci. Výlohy za vyplnění zprávy a soft cast také něco stálo a já nevím, jak to pojišťovna posoudí. Chtěla bych proto dostat odškodnění, na které mám nárok podle skutečného stavu. Co mám v tomto případě dělat? Můžete podle doby léčení odhadnout závažnost zranění?
Děkuji moc za odpověď. Přikládám foto 3.-4. den od úrazu.
MUDr. Marta Ručková
Specializace: Chirurgie, Traumatologie, Onkologická chirurgie Pracoviště: Nemocnice Milosrdných bratří BrnoVážená Veroniko, bohužel ve Vašem případě platí: "Co je psáno, to je dáno" Pokud je ve zp...