Je tzv. píštěl po léčeném zánětu/váčku zubu OK?
Zdravím pane doktore,
před cca 3 měsíci mě moje zubní lékařka léčila zánět/váček u mrtvé 5tky vpravo dole. Ač jsem si během 14 dní užil své vč. teploty, docházel na pravidelné čištění kanálků a ve finále musel vybrat dvě krabičky antibiotik - konec zdál se dobrý a zub byl následně zaplněn vč. finální plomby. Cca měsíc a půl jsem měl klid. Následně mi otekla dáseň, tvář a v podstatě se jednalo o stejné symptomy na identickém místě jako v akutní fázi předchozího zánětu. Největší bolestivost se nacházela v dásni pod léčenou 5tkou. Takto vzniklý otok vč. bolestivosti však začal již 3. den ustupovat a za několik dní se mi na místě udělala píštěl přesně pod léčenou 5tkou z které permanentně vytéká mléčně zbarvená tekutina. (Nikoliv žlutě zabarvená, hnisavá) Setrvalý, současný stav trvající přes měsíc mi negeneruje žádné potíže, pouze mám menší otok dásně pod 5tkou a píštěl produkující „mléko“. Konzultoval jsem toto se svou zubní lékařkou a dle ní se nejedná o nic patologického a tělo se v podstatě vyrovnává, resp. čistí píštělem od zbytků zánětu. Toto prý může trvat až půl roku a nemám se bát ani v rámci opětovného otoku. Následně mě eventuálně pošle na resekci, kdyby nedošlo k úpravě. Nicméně na internetu jsem se dočetl, že je potřeba řešit i toto, tzn. pokud po léčení vytvoří, resp. přetrvává píštěl. Váš názor?
Díky!
Dobrý den, tvorba hnisavé píštělě (mléčné zabarvení) svědčí o přetrvávající infekci...
